Por: Juan José Gómez
Me parece que no es equivocado el pensar y decir que las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo se definirán entre Paloma Valencia, Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda. Así lo dan a entender las encuestas y los actos públicos celebrados durante las tres campañas.
Cepeda es el candidato comunista, Abelardo es el de la derecha y Paloma que comenzó como de la derecha uribista al parecer ha querido migrar hacia el centro.Pero en las últimas semanas, mientras la campaña de Cepeda sigue firme y sólida, las de Paloma y Abelardo se han dedicado a pelear una con otra, a ofenderse mutuamente y a infringir heridas de muy difícil cicatrización.
Es esa una actitud equivocada, peligrosa y reprochable por ambas partes pues así como sucedió en 2022 con la campaña de Federico Gutiérrez, quien era el candidato de la derecha con la mayor opción de triunfar derrotando a Petro, la concentración de agravios y falsedades procedentes de las campañas de Petro y del mal hablado Rodolfo Hernández espantaron a muchos potenciales electores y tuvieron como lamentable resultado el triunfo de Petro en la segunda vuelta cuando venció a Hernández, que era un desconocido político y lamentable candidato y que como era apenas natural perdió.
En esta campaña del 2026 los que se dicen “amigos” de Abelardo y de Paloma, dejando apartado y quieto a Cepeda, se han dedicado a sembrar cizaña entre los candidatos y a afrentarse entre sí, lo cual es una actitud suicida pues mientras Cepeda se beneficia, sus oponentes se destrozan.
A dos semanas de la elección es hora de que esta actitud torpe y dañina cese por el mal que hace a las dos campañas que para la segunda vuelta tienen que estar unidas, sea quien sea el oponente que salga de la primera vuelta, porque en la elección del 31 de mayo del 2026 no solamente se elegirá un presidente sino que se enfrentarán dos sistemas de gobierno que representan, el primero el sistema democrático de gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo) y el otro al comunismo con su carga negativa de estatismo (el estado lo es todo), autoritarismo (el presidente es todopoderoso y hay que obedecerle sin chistar),desaparición de la separación de poderes (el presidente ordena y el congreso y las cortes obedecen) y tiranía (el presidente, como en los tiempos de las monarquías absolutas, es señor de vidas y haciendas).
¿Cuál debería ser el comportamiento más conveniente para el país de los candidatos del Centro Democrático y de Defensores de la Patria para las próximas elecciones presidenciales?
1-Que el expresidente de la República y jefe natural del Centro Democrático, doctor Álvaro Uribe declare solemnemente que en el caso de que el candidato Abelardo De la Espriella obtenga más votos que la candidata Paloma Valencia en la primera vuelta, su colectividad apoyará integralmente a De la Espriella para que enfrente a Cepeda en la segunda vuelta. Desde luego si el resultado favorece a Paloma, el candidato De la Espriella ha declarado “que le llevará la maleta a Paloma” y deberá cumplir esa promesa.
2-Que Uribe y Paloma ordenen públicamente a sus bases que se abstengan de insultos y falsedades sobre el candidato De la Espriella.
Que en el poco tiempo que falta para la elección sigan su campaña en favor de Paloma, con ideas, con programas y con doctrina si fuere el caso. Por su parte Abelardo deberá impartir públicamente iguales instrucciones a sus partidarios.De esta manera quedará muy claro el camino a seguir por parte de ambas campañas y se asegurará un resultado electoral propicio para la democracia colombiana. Pero si las campañas continúan con sus ofensas y descréditos para la contraparte, que igualmente quede claro para ahora y para la posteridad que ellos son los culpables de todos los males que caerán sobre Colombia con el triunfo comunista.
