Por: Juan Daniel Giraldo
Hace unos meses un curtido político, exparlamentario y dirigente de un partido político, al calor de un café en mi adorado Caldas, me dijo que el peor error que pudo cometerse con la Constitución del 91 fue la elección popular de Alcades y Gobernadores. Durante algún tiempo pensé las razones de dicha aseveración. Hoy no puedo sino darle la razón.
Cuando un gobernante local, sea quien sea, se encuentra con una agenda política y administrativa propia, disonante, por no decir antagónica con el gobierno nacional, solo puede inducir al error y al anarquismo en los pueblos que se gobiernan. Las campañas electorales se han encarecido a costos inimaginables, solventados por economías subjúdice que, independiente del personaje que se siente en el trono departamental o local, apoyarán solo para mantener sus contratos e intereses locales.
Ello ha degenerado tanto el ejercicio del control administrativo, que las personerías, contralorías, y demás entes de control y veeduría pasaron a ser simples notarios de oficio de las actuaciones del gobernante de turno, sin espuela alguna, permitiendo que manejen al antojo de ellos los ores y venires de esos pueblos condenados al ostracismo social.
Hago esa introducción porque la situación actual amerita un espacio especial de reflexión del papel que estos gobernantes han jugado en este tiempo reciente. Bajo la premisa de ‘si va bien es mi culpa y de nadie más, pero si me va mal la culpa es del presidente y de nadie más’, han mostrado una desconexión clara y patente entre el nivel nacional, regional y departamental.
Comencemos con la pandemia: la primera excusa que usaron fue que el gobierno central no cerró fronteras: se demostró que esa nunca fue la solución, aún los países que las cerraron anticipadamente sufrieron los estragos del virus. Luego, en medio del encierro que el gobierno central decretó, en vez de preparar sus clínicas u hospitales para enfrentar los picos, procedieron a atacar al mismo con la excusa de ‘necesitamos subsidios, la gente tiene hambre’. Después, echaron la culpa de los picos al gobierno central con la excusa de la apertura y la supuesta ‘falta de vacunas’. Y así, encontraron cantidad de excusas solo para refrendar una verdad incuestionable: la pandemia superó la capacidad de administración y anticipación de la crisis.
Y ahora, se nos llegó la crisis social por cuenta de la ola de violencia incendiaria y anarquista en la que nos encontramos. Y no hemos visto sino el silencio y la ausencia cómplice de decenas de mandatarios locales, quienes sólo atinan a decir que es responsabilidad de la Fuerza Pública y del Gobierno central responder a los ‘manifestantes’. Olvidaron de primera mano su responsabilidad constitucional como cabezas de policía y del orden en sus territorios, empoderaron al enemigo, disfrazado de inconforme social, como unos simples y sencillos seres, desarmados que están luchando contra el Estado opresor y asesino, que en últimas, son ellos mismos (¿quien más que los alcaldes y gobernadores son las cabezas políticas, administrativas y económicas en sus territorios?) Desarmaron con su retórica y dialéctica neo comunista (para que no se ofendan por intitularlos socialistas del siglo XXI) a la Policía y las Fuerzas Militares, para equipararlas y enfrentarlas con terroristas armados hasta los dientes, cuyo único fin no es el de mostrar su inconformismo, sino generar caos y pánico, desinformando a la comunidad internacional y promoviendo la mal llamada teoría del estado fallido, quién sabe con qué intenciones o intereses.
Gobernantes que prefieren el show y la encuesta, a tomar las riendas de la administración de sus regiones, aún a costa de su popularidad, es a lo que nos enfrentamos ahora. Secretarios de gobierno ‘rogándoles’ a los delincuentes que permitan el desplazamiento de ambulancias, como si garantizar el derecho a la libre locomoción, a la vida y a la integridad, no fuera la prioridad y el juramento que hicieron al momento de posesionarse en su cargo. Alcaldes y gobernadores que desde un pmu (Puesto de Mando Unificado) solo atinan a dar declaraciones ‘exigiendo la presencia del Gobierno Nacional’ para darle solución a la crisis de seguridad, que por cuenta de su falta de criterio, permitieron que se generara y avanzara a esos límites.
Es claro que electoralmente hablando, la dinámica política local ha diferido de la nacional, es común ver que un resultado de una elección de carácter nacional no corresponde a la misma local, ya lo hemos visto y analizado con detalle anteriormente. Pero ello no menoscaba su deber de garantizar el orden, la estabilidad y la prosperidad de sus regiones. No puede seguir imperando la agenda politiquera y sesgada de muchos gobernantes, por encima del bien común.
Claramente observó entonces y le doy la razón al curtido político: Para qué Alcaldes y Gobernadores en una región si toda la responsabilidad se la endosan al Gobierno Central? Para qué ese gasto inoficioso si hemos visto la inoperancia de ellos? Sinceramente creo que si debemos hacer reformas y de fondo, pero no a la Policía, es al Estado que cada día se gasta los recursos del erario público en burocracia innecesaria, y solo torpedean el desarrollo de una economía próspera y verdaderamente equitativa.
Si señores, esta es mi conclusión: hasta que los gobernantes locales demuestren que se necesitan, CLARAMENTE SOBRAN!
Colofón: seguir solicitando autoridad y Estado de Conmoción Interior al Gobierno, sólo agudiza el problema, debemos exigir es a los gobernantes locales que asuman su responsabilidad y den la cara al pueblo que lo eligió, y toman su papel real como jefes de policía para que restauren el orden y la autoridad natural de sus gobernados. Nada de aguas tibias. Por eso me preocupa la asistencia militar.
…
[Mensaje recortado] Ver todo el mensaje
