Por: Fernando Álvarez
Ahora que la senadora Paloma Valencia resultó escogida en la encuesta que definía la candidatura a la presidencia por el Centro Democrático, luego del accidentado proceso que ha vivido el partido por cuenta, primero del deplorable crimen contra el precandidato Miguel Uribe Turbay y después por la burda utilización de su memoria por parte del propio padre, se tiende a enderezar el camino del sector de la derecha decidido a enfrentar la amenaza que representa la continuidad del petrismo en Colombia. Advertencia que ha hecho contundentemente el expresidente Alvaro Uribe Vélez cuando dijo Ojo con el 2026 pero que por venir precisamente de él ha generado una reacción obtusa y sectaria que termina por desestimar el llamado a identificar el problema y por consiguiente a subestimar este peligro inminente.
De hecho, son muy pocos los que se lo han tomado en serio. Hasta el punto que algunos se dan el lujo de engrosar olímpicamente la lista de más de un centenar de aspirantes que dejan ver el grado de indolencia y la escasez de criterio para que se destaque la supremacía de los egos que han dado lugar a una autentica feria de vanidades que ignora por completo la crítica situación a la que ha llegado el país en temas de salud, de pensiones o de seguridad, pero sobre todo en asuntos de ética. Aspirantes enajenados que parecen no haberse enterado aún de la peligrosa afrenta permanente del presidente Gustavo Petro a la democracia cuando intenta por todos los medios y con cualquier pretexto convocar a una constituyente cuyo único fin es su inocultable deseo de perpetuarse en el poder, al estilo venezolano.
Esta larga fila de candidatos egoístas e irresponsables incluye personas que sin tener la más mínima posibilidad de conseguir siquiera el 1 por ciento de la votación insisten en aparecer para parecer y en contarse con mezquindad para cotizarse o proyectarse hacia otros escenarios. Egos que demuestran el nivel de insensatez y la falta de compromiso social, la ceguera política y el poco sentido de comprensión de la coyuntura histórica, que dejan claro que a estos apostadores narcisistas les importa un pepino la suerte democrática de Colombia y que es peor, exhiben orondos un valeverguismo suicida en política que no se dan cuenta que de seguro les saldrá muy caro y los electores tarde o temprano les pasarán la factura.
Todo el mundo, periodistas, analistas, líderes empresariales, magistrados ilustres y dirigentes preocupados han hecho llamados a la sensatez para que estos cándidos aspirantes no pongan en riesgo la democracia y más bien depongan sus decisiones insolidarias o sus espíritus voraces y opten por sumarse para evitar la hecatombe que se viene sí ellos facilitan el triunfo de Iván Cepeda, el heredero de Gustavo Petro. Quizás fue por eso Abelardo de la Espriella, se despegó hace rato del pelotón uribista, porque entiende perfectamente el peligro que se cierne sobre Colombia sí pierden otra vez las elecciones con la izquierda y sí continúa el proyecto populista del presidente Petro, en cabeza de Cepeda, un comunista redomado que a juicio de los entendidos en estas lides superaría con creces lo que representa Petro y su visión Stalinista del poder.
Entre los que decidieron saltar de ese barco que se hunde está el exmagistrado Germán Bula Escobar, que en las primeras de cambio se retiró con dos poderosos argumentos, “no voy a buscar aval con los traficantes de avales” y “no puedo conseguir un millón de firmas que cuestan bajito 2.000 millones de pesos porque no tengo ese dinero y como yo no voy a robar tampoco lo tendré”. Las propias normas electorales son talanqueras antidemocráticas. Están diseñadas para ricos o para ladrones, no para ciudadanos del común y menos honrados. Bula decidió apoyar a Sergio Fajardo por su visión de centro a pesar de que considera que le falta contundencia, lo que llamarían las abuelas perrenque, para enfrentar vehementemente al que diga Uribe o al que diga Petro. Bula aspira a que las fuerzas centrifugas de la polarización en lugar de aplicarle esta vez el efecto licuadora a Fajardo produzcan un remolino espumoso que dispare el centro hacia arriba. “Hay que salvar a Fajardo para salvar a Colombia del círculo vicioso de las extremas”, dice. Para él Colombia es más que un par de líderes que promueven fanatismos y fomentan el péndulo perverso de la polarización.
Otro que se ha bajado del bus con más olfato que egocentrismo y que prefirió montarse al tren ganador, fue el liberal Juan Guillermo Zuluaga, exgobernador del Meta que decidió ponerse “Firme por la Patria” con Abelardo de la Espriella, luego de que el grupo de gobernadores no encontrara la fórmula garantista que los unificara. A su juicio “el país está en riesgo de seguir bajo el yugo de las estructuras criminales amparadas por el gobierno y esta amenaza es una realidad en la que los grupos al margen de la ley tienen un candidato con el rótulo de las Farc”. También declinó su aspiración presidencial el liberal costeño Hector Olimpo Espinoza, quien irá a buscar el senado, no sin dejar de hacer el guiño por Abelardo de la Espriella, “firme por el partido liberal” dijo mientras emulaba el saludo militar de “El Tigre”.
El caso es que con Paloma Valencia en la tarima la próxima etapa de la derecha toma un segundo aire y dependerá del juego de balances que hagan aquellos aspirantes que hoy tienen mas capacidad de vetos que de votos para que la opción de la derecha en suma con el centro derecha se enderece totalmente. Cerca de media docena de candidatos con el menos del 1%, menos del 2%, menos del 3% y menos del 4% decidieron vetar al candidato que marca un poco mas del 18%, con un argumento peregrino según el cual el que gana en la derecha pierde con la izquierda. Con el triunfo de Paloma Valencia se triplica su votación por la adhesión automática de María Fernanda Cabal y Paola Holguín, quienes prometieron apoyar a la ganadora. Y sí el expresidente Alvaro Uribe se echa al hombro la campaña de la escogida de seguro pondrá en navidad a Paloma Valencia a niveles competitivos en los primeros 5 puestos en las próximas encuestas.
Después de Reyes y de que empiecen a volar los pastores vendrán nuevos sondeos que obligarán a los que hoy vetan a recoger banderas y a tomar partido. Muy pocos serán los suicidas que dirán que irán hasta las últimas consecuencias y la calidad de las propuestas tendrán más eco que las descalificaciones. Los que insistan en mostrarse puristas al estilo Fajardo que se agarran de la semántica de las expresiones para desacreditar posiciones quedarán tendidos en la lona (no lo tomen literalmente). Porque no hay nadie serio que se imagine que El Tigre quiera meterle las garras en las tripas a sus contrincantes como si arreglara un pollo para el ajiaco navideño, cuando lo que quiere decir es que reducirá a su mínima expresión la fortaleza comunista y el proyecto populista de Petro.
A Sergio Fajardo, Enrique Peñalosa, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas, Daniel Oviedo y Vicky Davila, hay que regalarles un diccionario de sinónimos para que se puedan desapegar del literal del verbo destripar y comprendan el contexto. Por ahora se les puede aportar unas sinonimias para que se aferren: desentrañar, desventrar, estrujar, aplastar, comprimir, despachurrar, despanzurrar, reventar, prensar y apisonar, los cuales pueden usar a su antojo, pero ojalá logren desligarse del estricto literal y vayan a la esencia, a lo fundamental que les permita identificar el enemigo principal. De la Espriella quiere desvertebrar a las organizaciones guerrilleras, pero no quitarle las vertebras a los guerrilleros, quiere desmembrar a los clanes del Golfo, del Tren de Aragua y la Segunda Marquetalia, pero no quitarle los miembros inferiores ni superiores, ni otros, a los miembros de las organizaciones del crimen organizado.
“Ojo con el 2026” habrá que repetirles una y otra vez a los dueños de los vetos para que no se equivoquen y le apunten a los votos y entonces no habrá que cantarles que por ir al norte fueron al sur, que creyeron que trigo era agua y que el mar era el cielo… y ojo, que no se duerman en la orilla porque se los lleva la corriente… socialista.
