Por: El Expediente
En junio de 2022, el periodista Juan Pablo Barrientos de Caracol Radio publicó un artículo acusando a Carlos Felipe Córdoba, excontralor general de la República de Colombia, de haber plagiado su tesis doctoral.
Barrientos es cercano al exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, quien fue investigado por Córdoba durante su mandato como contralor general por irregularidades en la contratación de Hidroituango. Durante su gobernación el un periodista ocupó la dirección de TeleAntioquia.
Esta relación ha generado un malestar permanente entre Fajardo y los sectores políticos que lo apoyan atacando al excontralor Córdoba, quien al igual que Fajardo podría tener aspiraciones políticas en el futuro.
Hasta la fecha, estas acusaciones no han sido rectificadas.
Acusación 1: Plagio en la tesis doctoral
El periodista Barrientos afirmó que la tesis doctoral de Córdoba contiene contenido plagiado, basado en un informe de la herramienta Turnitin.Artículo Juan Pablo Barrientos
https://www.google.com/amp/s/caracol.com.co/programa/2022/06/02/6am_hoy_por_hoy/1654169348_279437.html%3foutputType=amp
Pruebas Presentadas
Informe Pericial: Pablo Elías González Monguí, exdirector de la Unidad Nacional de Protección, realizó un análisis pericial que concluyó la ausencia de plagio en la tesis.
Revisiones de Turnitin e Ithenticate: Ambas herramientas, utilizadas por la Universidad de Cartagena y la Universidad de Jaén, confirmaron la originalidad de la tesis.
Declaraciones Universitarias: La Universidad de Cartagena y la Universidad de Jaén certificaron que la tesis cumplió con los requisitos académicos y no presentó plagio.
Veredicto: Falso
Las revisiones académicas y periciales confirman que no hubo plagio en la tesis.Acusación 2: Duración anómala de la carrera de Derecho
Se acusó a Córdoba de haber completado su carrera de Derecho en un tiempo sospechosamente corto, sugiriendo posibles irregularidades.
Pruebas presentadas:
Homologación de Créditos: Córdoba explicó que la homologación de créditos de su título en Gobierno y Relaciones Internacionales permitió completar la carrera de Derecho en menos tiempo.
Declaraciones del Politécnico Gran Colombiano: La institución validó el proceso de homologación y confirmó que Córdoba cumplió con todos los requisitos académicos.
Veredicto: Falso.
La homologación de créditos es un procedimiento común y fue validado por la institución educativa.
Acusación 3: Irregularidades en el título de pregrado y maestría
Barrientos acusó a Córdoba de irregularidades en los títulos de pregrado y maestría obtenidos, sugiriendo favoritismo o procesos no transparentes.
Pruebas presentadas:
Soportes Académicos: Córdoba presentó documentos y certificados que validan sus títulos de pregrado y maestría, emitidos por las respectivas instituciones educativas.
Declaraciones Institucionales:Las universidades involucradas confirmaron la autenticidad y validez de los títulos obtenidos por Córdoba.
Veredicto: Falso.
Las instituciones educativas confirmaron que todos los procesos se llevaron a cabo de acuerdo con los estándares académicos.
Tras un análisis detallado de las acusaciones y las pruebas presentadas, se puede concluir que las acusaciones de plagio y las irregularidades en los estudios académicos de Carlos Felipe Córdoba son infundadas y no corresponden a la verdad.
Las pruebas periciales, las revisiones académicas y las declaraciones de las instituciones involucradas, respaldan la inocencia de Córdoba.
