Andrei Roman acusa a Juanita León y su medio de traición, ingratitud y mentir descaradamente. Tras un artículo lleno de manipulaciones, la encuestadora se prepara para cobrar judicialmente.
La encuestadora Atlas Intel no se quedará callada. Anunció que estudiará interponer demandas por daños y perjuicios contra La Silla Vacía por el artículo “Caja negra de Atlas Intel sobrestima a Abelardo antes de cada votación”, una pieza cargada de insinuaciones malintencionadas y ataques sin fundamento sólido.
En un hilo demoledor en X, el CEO de Atlas Intel, Andrei Roman, no se guardó nada. Dirigiéndose directamente a Juanita León y al periodista Daniel Pacheco, les recordó tres cosas feas en la vida: traicionar a un amigo, la ingratitud y faltar a la verdad.
Roman expuso sin rodeos la hipocresía del medio: “AtlasIntel pagó de su propio bolsillo las encuestas conjuntas con La Silla Vacía que pronosticaron correctamente las victorias de Rendón en Antioquia y de Eder en Cali”. Esa colaboración pasada, según Roman, hacía esperar al menos un trato justo.
En cambio, “se aprovecharon de un joven periodista sin experiencia ni en estadística ni en la vida para atacar injustamente, siguiendo una agenda editorial sesgada y militante”.
“Nos reservamos el derecho de demandarlos”
El mensaje más fuerte fue claro y directo: “AtlasIntel procederá a estudiar de manera detallada la legislación colombiana y se reserva el derecho de interponer las acciones judiciales que correspondan, incluyendo demandas por daños y perjuicios, en razón de las afirmaciones difamatorias, falsas e infundadas contenidas en el artículo y en sus publicaciones en redes sociales (algunas ya eliminadas).
En ese proceso, La Silla Vacía tendrá plena oportunidad de demostrar ante un juez que AtlasIntel infló de manera indebida las preferencias por un candidato.”El ataque de La Silla Vacía no fue periodismo de investigación.
Fue un intento evidente de desprestigiar a la única encuestadora que se ha atrevido a mostrar la realidad de la campaña: el fuerte respaldo a Abelardo de la Espriella.
Manipularon microdatos, sacaron conclusiones tendenciosas sobre ajustes por región y edad, e ignoraron que Atlas ha sido la más acertada en múltiples procesos electorales.
La Silla Vacía en su peor versiónEste no es un caso aislado. Durante toda la campaña, La Silla Vacía ha operado con un sesgo ideológico evidente, atacando sistemáticamente las mediciones que no se ajustan a su narrativa.
En lugar de cuestionar con rigor técnico, recurrieron a insinuaciones de manipulación para intentar tumbar la credibilidad de quien más ha acertado.
Atlas Intel, con su metodología digital innovadora, ha sido la más transparente al entregar microdatos al CNE y la única que se atreve a hacer predicciones claras.
Mientras tanto, otros medios y encuestadoras tradicionales han quedado al descubierto.Lo que vieneLa Silla Vacía aún no ha respondido al anuncio de las acciones legales.
Ahora tendrán que defender sus afirmaciones ante un juez, donde no bastarán editoriales sesgados ni agendas ocultas.
