No me voy a referir a los detalles de lo que sucedió el lunes pasado en la “Casa Estudio” porque ya ha habido suficiente ilustración y un sinnúmero de memes que, por cierto, son muy creativos y muy dicientes, como el de la parodia de la escuelita del “Chavo del Ocho”, donde el maestro Jirafales (Petro) llama a lista a sus alumnos y van respondiendo al mejor estilo de ese memorable programa.
Quedaron claros algunos aspectos muy relevantes, como que lo que hizo el gobierno fue abusivo, pero además le salió todo muy mal, porque con 6 horas de consejo quedó demostrado su talante dictatorial y lograron precipitar la campaña electoral, dejando además en evidencia que hay un presidente sin liderazgo, debilitado, derrotado y solo.
Pero como en todo, siempre habrá perdedores y ganadores, y en este “show” tenemos que reconocer que hubo un ganador y por doble “w”, es decir, que no admite ninguna discusión, pero que además influirá en la reconformación del gabinete e incluso en algunas de las decisiones trascendentales que tomará este gobierno, cuyo silencio y comportamiento, como todo un “perrito guardián”, dejó en evidencia en ese “realitty” que su poder es tan relevante que llevó al mismo Petro a manifestar:
“El feminismo no es para destruir al hombre, como el hombre no es para destruir a la mujer”. (…) He visto feminismos que destruyen hombres. Cuando se quiere un hombre perfecto, no existe.
“En el M-19 se daban segundas oportunidades”, en esto tiene razón el señor Petro, pero olvida que se le han dado un sinnúmero de oportunidades.Es sabido por todos que a Benedetti no le importa ni le interesa que se hable bien o mal de él y en esta oportunidad menos. Solo atinaba a mirar hacia abajo; se mantenía erguido en su silla mientras escuchaba los “ataques” de sus compañeros y la férrea defensa de Petro, quien incluso lo comparó con el líder y fundador del M-19, Jaime Bateman Cayón, lo que ofendió al director de la UNP, Augusto Rodríguez, quien aprovechó para recordarles que Benedetti está señalado de tener vínculos con el zar del contrabando Diego Marín Buitrago, alias Pitufo, lo que a la postre le costó al señor Rodríguez una denuncia penal por injuria, calumnia y abuso de autoridad del nuevo jefe de despacho.
Para algunos analistas, lo que Petro buscaba era un cara a cara de sus ministros y conjurar la rebelión de la izquierda, para confrontar y evitar que se revelaran, pero al final solo logró desbaratar una gran parte del gobierno, quedando claro que Benedetti les ganó el pulso a los petristas más recalcitrantes y no solamente él, sino también Laura Sarabia, pero también quedó una lista de perdedores y escuderos como Gustavo Bolívar, Francia Márquez, Alexander López, Susana Muhamad, la facción más progresista y radical.Está demostrado que Petro confía “ciegamente” en Benedetti, o no sabemos si esa confianza corresponde realmente a un chantaje por todo lo que se ha venido conociendo gracias a las denuncias de Vicky Dávila en la revista Semana, pero bueno, por ahora quedémonos en que simplemente confía, razón por la cual le deposita y concentra tanto poder, el suficiente para poder influir en la recomposición del gabinete y quedar mandando en La Casa de Nariño.
Es complejo sostener a una persona que cuenta con una serie de cuestionamientos como el del hasta esta semana exministro de Cultura Juan David Correa, quien manifestó que “no podemos tener como jefe a un maltratador de mujeres».
Eso hay que decirlo con todas sus letras, porque si no seguimos escondiendo y eludiendo los verdaderos problemas culturales que tenemos”, pero eso tampoco parece importarle a Petro, quien es consciente y conoce sobre los procesos en que está vinculado su actual nuevo mejor amigo.Escándalos como en el que la Fiscalía busca determinar si durante la campaña presidencial se cometieron infracciones al régimen de financiación, así como violación de los topes establecidos para el manejo de recursos, de acuerdo con los audios en los que Benedetti habla con Laura Sarabia por los manejos de recursos y que incluso vinculan a otros protagonistas.
Como si fuera poco, se le adelanta otra investigación por el escándalo del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade) por el delito de tráfico de influencias.
Por otra parte, tiene otra investigación por el delito contra mecanismos de participación democrática, este por la renuncia al Congreso para posteriormente fungir como embajador en Venezuela, con el que la Corte Suprema perdió su competencia para investigarlo y trasladó este caso a la Fiscalía.
Es una verdadera lástima y una pérdida de confianza en las instituciones cuando en un gobierno se hacen nombramientos por conveniencia, y claro, todos sabemos que un presidente gobierna con sus “amigos” y aliados, pero debería primar un poco de dignidad y respeto por quienes lo apoyaron en su campaña, lo ayudaron a ser elegido y, por supuesto, con el pueblo, quienes al final querían de verdad algo distinto y diferente, pero no, todo sigue igual o incluso un poco peor y el “cambio” que se prometió realmente aún no se ha dado y difícilmente se dará en lo que resta de la era Petro, aunque hay que admitir que por ahora se cuenta con un primer ganador.
