El nombre que fuentes de inteligencia han puesto en manos de El Expediente no es el de un hacker anónimo. Es el del Coronel Erich Siegert Cerezo, fundador y primer comandante del Comando Conjunto Cibernético de las Fuerzas Militares de Colombia — la unidad creada en 2012 para liderar la ciberdefensa del Estado colombiano — y reconocido públicamente en 2016 por la CCIT como la figura central en la construcción de la capacidad cibernética militar del país.
El operativo se ejecuta bajo instrucciones directas de quien en las comunicaciones internas es identificado como «Colombia VI» — denominación reservada con la que el grupo se refiere al presidente Gustavo Petro. El Coronel Siegert Cerezo estaría vinculado a la Dirección Nacional de Inteligencia bajo una modalidad de contratación en código, mecanismo reservado por esa entidad para tareas especializadas que no aparecen en los registros públicos de contratación del Estado
Según estas fuentes, Siegert Cerezo habría sido reclutado para operar desde los servidores de la Registraduría Nacional y encontrar lo que en jerga técnica se denomina una «puerta trasera» — una entrada clandestina al código fuente del sistema de escrutinio — con el objetivo de generar caos informático una vez se divulguen los resultados de la segunda vuelta del 21 de junio.
El presunto operativo no habría sido diseñado en Colombia. Las mismas fuentes señalan que un grupo de al menos ocho personas viajó a Rusia con identidades funcionales — documentos de identidad alterados para ocultar sus verdaderos nombres — para recibir entrenamiento en técnicas de guerra digital. Tres de los ocho habrían regresado antes de concluir la capacitación. Los cinco restantes completaron el programa. Entre los identificados figura un hombre identificado como Luis Eduardo Rodríguez.
La fase previa de entrenamiento habría tenido lugar en Venezuela, donde el grupo recibió formación durante más de seis meses antes del viaje a Rusia. El coordinador del operativo, según las fuentes, es Jairo Navarrete, descrito como cercano al presidente Gustavo Petro, quien ya habría regresado a Colombia.
El alcance del plan no se limitaría a los sistemas de la Registraduría. Las fuentes señalan que el operativo incluye también una estrategia de desinformación: la producción de contenido con voz e imagen de Abelardo De La Espriella manipulada mediante inteligencia artificial — deepfakes — y la difusión coordinada de noticias falsas en redes sociales diseñadas para incitar lo que las fuentes describen como un «estallido social 2.0» que impida una transición ordenada del poder el 7 de agosto.
La información sobre el Coronel Siegert Cerezo, Jairo Navarrete y el grupo entrenado en Rusia y Venezuela no es un expediente aislado. Se conecta directamente con las investigaciones que El Expediente ha venido publicando en los últimos días: el hacker Andrés Mauricio Ángel Peña, alias «Angelita», señalado como el operador técnico para intervenir el software de escrutinio; la empresa española Mnemo, que ya manejó la ciberseguridad electoral en Colombia en 2023 y que aparece como el vehículo de acceso al ecosistema de la Registraduría; y los ciudadanos catalanes Xavier Vendrell, Manuel Grau Pujadas y Ramón Devesa González, señalados como los financiadores de la operación digital del Pacto Histórico.
Nombres distintos, funciones distintas, un solo objetivo: intervenir los resultados del 21 de junio antes de que el país los conozca o impedir una transición ordenada del poder si los resultados no favorecen al candidato del gobierno.
El Expediente protege la identidad de las fuentes por razones de seguridad. Este medio mantiene abierta la posibilidad de que las personas, empresas mencionadas y gobierno nacional respondan a estas informaciones y den su versión.
¿Quién es ‘Angelita’, el hacker señalado por una fuente de inteligencia como la pieza clave del Pacto en la segunda vuelta presidencial?
Desarrollo | El hacker ‘Angelita’ no trabaja solo: la empresa española Mnemo que maneja la ciberseguridad electoral en Colombia y los catalanes Grau, Devesa y Vendrell, detrás de la posible manipulación electoral en segunda vuelta
