Por: Duván Idarraga
Como es usual el gobierno y sus bodegas llevan varios días tratando de vender sus narrativas para hacer pensar que la economía y el país van muy bien. Para ello, entre otras cosas, son continuos sus mensajes destacando la caída del precio del dólar y dando a entender que es por gestiones y acciones del presidente.
Un amigo que es economista, pero ante todo petrista, ahora que el dólar ha bajado considerablemente, me trata de hacer creer que es gracias a Petro…él está convencido que así es; siempre le digo, pero ¿cuándo el dólar llegó a $5.000, hace algunos meses, nada tuvo que ver Petro? Por supuesto, guarda silencio.
Lo invité a escuchar a Leonardo Villar, Gerente del Banco de la República y un verdadero experto, explicando la principal razón (ver link) de la caída del precio del dólar en Colombia: Es básicamente, por el ingreso al país de más de US $6.000 millones, producto de endeudamiento adquirido por el gobierno (a tasas más caras, como también lo menciona). Y es que el crecimiento de la deuda del gobierno, en estos casi 4 años, es una locura, de ello hablaré más adelante.
También hay otros aspectos que contribuyen a que el peso colombiano se haya revaluado: Una caída del precio del dólar a nivel mundial; un importante crecimiento de las remesas de colombianos en el extranjero (recordemos que, en los 3 años recientes, del país han salido casi 1.500.000 colombianos) e incluso la baja de tasas de interés en Estados Unidos por parte de la FED.
En conclusión, cuando aumenta el ingreso de dólares al pais, más en los niveles actuales (se estiman más de US$10.000 millones en los últimos tres meses), es usual que baje el precio…nada tiene que ver el señor de la presidencia. Este es el link que contiene las palabras del Dr. Villar:
https://www.instagram.com/reel/DQ-AMzvCF1Z/?igsh=MW15dzF6cG1zbGFwNg==
Por otro lado, las bodegas del gobierno están desesperadas haciendo la tarea por decir que la economía del país va muy bien, también gracias a la eficiente gestión en la materia de Petro; todo a partir que se conoció por parte del DANE el resultado del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en el tercer trimestre del 2025, con un 3.6% de crecimiento.
Si lo comparamos con igual periodo del 2024, cuando fue del paupérrimo 1.8%, representa un crecimiento de 180 puntos básicos (el 100%); pero si lo comparamos con igual trimestre del 2022, cuando fue del 7.5%, implica una reducción de 390 puntos básico (el 52%).
Obviamente, 3.6% es mejor que 1.8%; hay que comentar que es un buen resultado en el tercer trimestre del 2025 al compararlo con el 2024; pero tampoco podemos decir, como lo está haciendo el gobierno y sus áulicos, que es una maravilla de resultado y que se ha recuperado por completo la economía del país, nada más lejano de la realidad.
Dentro de los sectores que impulsan este buen resultado del tercer trimestre están: Agricultura, crece el 4.1%; Industria manufacturera, sube un 2.1% (este es un sector que ha tenido varios años con unos resultados negativos, por lo tanto este crecimiento es una buena señal); Comercio al por mayor, crece 5.1%: Actividades financieras sube el 3.5%; Administración Pública, crece 4.4% ( se nota el impacto del crecimiento desbordado del gasto y de la nómina oficial, no es algo que genere tranquilidad ni que se deba destacar); y Actividades Artísticas, crece 9.4%.
Por el lado de los sectores con decrecimiento, sigue la tendencia en Explotación de Minas y canteras, cae el 7.2%; Construcción continúa con un resultado negativo del 2.7%, ambos sectores muy importantes para la economía del país y sus finanzas públicas.
Reitero, es un buen resultado 3.6% frente al 2024; el acumulado del año va en el 2.8%; pero muy lejos de lo que necesita el país, mucho más cuando tenemos que tanto en el 2023 como el 2024 los resultados en términos de crecimiento de la economía del país fueron desastrosos y que se encuentran bastante distante de los años 2021 y 2022.
No es una excelente gestión como dice el gobierno y sus bodegas, al contrario, son resultados mediocres.
También el gobierno y sus bodegas han tratado de hacer creer a la opinión que, en materia de deuda pública, todo es a casusa del gobierno Duque. Pero dato mata relato, las cifran contradicen de manera contundente esa narrativa. El exministro de hacienda, José Manuel Restrepo, hizo un muy interesante análisis que corrobora esa frase y confirma que es realmente inquietante la manera en que este gobierno se ha endeudado; adicionalmente, que al comparar con las cifras del gobierno Duque en cuanto a endeudamiento (con una salvedad muy importante y que justifica que se haya recurrido a fondos en el extranjero: La pandemia requirió de un enorme esfuerzo de recursos financieros para atender las distintas necesidades).
Al contrario, en el lapso de este gobierno, no hay una justificación clara en que se han invertido los miles de millones de dólares que ha crecido la deuda pública; la plata no se ve, no hay mega obras, no hay infraestructura nueva; son solo enormes gastos, derroche, burocracia y corrupción.
Según José Manuel Restrepo “en el último año este gobierno se ha endeudado en $170 billones; en todo el gobierno más de $330 billones y en un solo mes se ha endeudado en $33 billones.
También, este gobierno, en solo un año se ha endeudado casi 10 veces el monto del crédito recibido por el Banco mundial en el gobierno anterior; en solo un mes se endeudó más que todo el crédito del fondo monetario internacional y en todo el año se ha endeudado más de 17 veces el monto total del crédito otorgado por el fondo monetario internacional; con una diferencia, ese crédito (el del FMI al gobierno Duque) es de 8 a 10 veces más barato que la tasa que este gobierno se está endeudando».
Por el lado de las finanzas públicas, el gobierno se raja de manera estruendosa; mientras los ingresos caen de manera considerable, los egresos se han desbordado en estos 3 años, consecuencia: Ruptura de la Regla Fiscal y un déficit fiscal incontrolable que, de acuerdo con expertos, cerrará el 2025 en el 8%; cifra que ni en pandemia se alcanzó.
No hay, como se puede observar en las cifras, una gestión en materia económica del gobierno Petro para destacar, pese a que su narrativa quiera inducir a pensar lo contrario. Las variables que tienen buenos resultados, como la revaluación, son ajenas a él.
El crecimiento del PIB, si bien muy modesto, se da incluso pese a las acciones del gobierno (su odio por la industria de hidrocarburos y las acciones y decisiones tomadas contra dicho sector; también, sus nefastas decisiones como acabar el programa Mi Casa Ya que ha impactado tan negativamente en el sector de la Construcción).
Donde si se nota la mano del gobierno y de allí los pésimos resultados es en el desbordado crecimiento de la deuda pública (adicionalmente, pagando tasas de interés mucho más costosas) y del déficit fiscal. Por tanto, Petro no es el mejor economista de la Galaxia, como dicen sus bodeguero; tiendo, más bien, a pensar que ese señor no asistió a las clases de economía en la universidad.