El Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente la acción judicial mediante la cual el jefe de las FARC intentó censurar a El Expediente por el articulo titulado »Terrorismo sexual de Jesús Santrich y Francisco Toloza en La Habana: jineteras y abusos en medio del proceso de paz» y los diez trinos de la periodista Salud Hernández en los cuales explica por qué Santrich sí es un asesino también publicados por El Expediente.
El alto tribunal consideró los argumentos de Salúd Hernández según los cuales ´pese a la suscripción de los acuerdos de paz, las Farc figuran en el listado de organizaciones terroristas en Estados Unidos e indicó que, la investigación por los delitos de lesa humanidad, desplazamiento forzado, y homicidio agravado, siguen en investigación’ (…) ‘La Corte Constitucional ha reiterado que no es posible proteger a un individuo contra la mala imagen o el deshonor que nazca de sus propios actos».
Los magistrados Guerthy Acevedo, Martha Patricia Trujillo y Marco Antonio Rueda también consideraron los argumentos de El Expediente: ‘Se trata de una acción temeraria contra la libertad de prensa por parte de una persona contra quien se han expedido órdenes de captura por delitos de lesa humanidad y que pretende inducir al error al sistema judicial».
La nota periodística publicada en El Expediente es una manifestación del derecho a la libertad de información y no constituye una vulneración al derecho al buen nombre del señor Santrich pues conforme lo señalado por la Corte Constitucional quien incurre en la comisión de una conducta punible asume el riesgo de perder su buen nombre el cual es el resultado de su buen comportamiento en sociedad.
El Tribunal también denegó las pretensiones de Santrich frente a los congresistas del Centro Democrático Edward Rodríguez y Santiago Valencia.
La periodista Salud Hernández y El Expediente contaron con el apoyo y la asesoría de la firma Moncada Abogados.
