Por: El Expediente
Mark Zuckerberg y META (Facebook e Instagram) anuncian el fin de su programa de verificación de datos en Estados Unidos, con repercusiones directas en Colombia, donde la verificación o fact checking se ha utilizado con sesgo, fines políticos y de censura contra otros medios de comunicación.
Este programa, que colaboraba con organizaciones externas para verificar la veracidad de la información en plataformas como Facebook e Instagram, ha sido objeto de críticas por censura y sesgo.
En Colombia, organizaciones como ColCheck, La Silla Vacía, El Detector, Verificador, y Chequeado han utilizado esta membresía otorgada por Facebook para ‘reportar’ y en consecuencia censurar a otros medios de comunicación.
Meta plantea un cambio a un sistema de «Notas de la Comunidad» similar al de X, donde los usuarios añaden contexto a las publicaciones.
En el país, varios medios, incluidos los independientes como «El Expediente», han reportado que la verificación de datos se ha utilizado para suprimir contenido que contradice la línea editorial de ciertos verificadores, favoreciendo a políticos y narrativas alineadas con sus ideologías.
https://x.com/GustavoRugeles/status/927544341798752256?t=c2hPjRi0_SwK8-tqrSZ4Kg&s=19
https://x.com/GustavoRugeles/status/1326005564850266112?t=_db1fFlBgx-Ycx5iaYpe-A&s=19
https://x.com/GustavoRugeles/status/1519254193319649281?t=lX5c_INnlEl7Cz1YvwlreA&s=19
https://x.com/GustavoRugeles/status/1551861247716515841?t=s3Wp2vWk_YPrSaf2shGm9w&s=19
Los verificadores de datos ahora enfrentarán problemas financieros, ya que tenían acuerdos con organizaciones internacionales como Open Society, embajadas de países nórdicos como la de Noruega y Suecia, y fundaciones como Luminate, Omidyar Network, y Internews que les suministraban recursos para proyectos asociados a su rol con Meta y Facebook.
Sin este respaldo financiero y sin la capacidad de censurar directamente desde las plataformas de META, estos verificadores tendrán que operar en el debate público como cualquier otro medio de comunicación, aportando sus posiciones, ideas y argumentos, pero sin imponer una visión única o una «verdad absoluta» sobre los hechos de la política y el interés público en Colombia.
Lo que sucedía era inaceptable: un grupo reducido, claramente sesgado, empleaba la técnica del fact-checking para imponer una supuesta verdad, no solo eso, sino también para desacreditar y destruir cualquier otra versión alternativa sobre un tema, limitando así el pluralismo informativo.
Hasta ahora, estos verificadores podían reportar publicaciones en redes sociales de Meta, resultando en su eliminación o reducción de visibilidad, lo cual muchos interpretaban como censura. La nueva política de Meta eliminará esta capacidad de control, cambiando la dinámica de verificación a una comunitaria.
La decisión de Meta también tiene una dimensión política, influenciada por el contexto de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. Durante su mandato, Trump criticó fuertemente a las plataformas de redes sociales por lo que él percibía como censura y sesgo contra sus puntos de vista, lo que ha llevado a Meta a reconsiderar sus políticas de verificación y control de contenido, buscando un enfoque más neutral y menos susceptible a acusaciones de parcialidad política.
El anuncio de Meta sugiere un cambio en la gestión de la información en redes sociales, eliminando lo que algunos medios en Colombia consideraban un sistema abusivo de verificación, y abriendo la puerta a una verificación más comunitaria, con la responsabilidad añadida de educar a la comunidad para discernir entre hechos y desinformación.
